.jpg)
保持空杯心态， 客观反映 市场的真实情况。
很多时候，我们看不清真实的情况，因为我们陷入了困境，总是找各种借口 不承认真正发生的 事实。
比如，很明显，现在周期股是最强势的，而且是明显的上升 趋势。
这是事实，但我们看不到，或者说我们 不愿意相信。
人们只愿意相信自己心里愿意相信的 东西。
所以，我现在在电脑旁边贴了一句话，每天强迫自己去看。
现在市场的 现实是什么？你是否客观的反映了市场的现实？同时，在趋势中，不要轻易猜顶。
顶部是自己出来的。
利弗莫尔曾经 说过。
趋势的发展需要时间。
趋势的形成 非一日之功，不会在一天之内突然停止。
如何利用有限的资金做出实用的 马丁 策略？在赌场的应用中，这种策略其实非常简单。
例如，在猜拳游戏中，每个赌注都牢牢地压在一边（大的或小的）。
如果输了钱，下次赌注金额 就会翻倍。
只要你赢了一次，你 就可以赢下之前所有输掉的账本，你也可以赢下第一次的赌资。
理论上，如果你的本金足够大，就可以稳赚不赔。
把这个策略移植到猜涨跌的金融投机市场上，就是以一定的固定 手数开始交易。
每一次止损后，下一次进场的交易手数就会翻倍，一次盈利后就可以把之前所有的亏损都拿走。
赚到了，下次再回到原来的某个单位手数，继续操作。
可见，在金融投机市场中应用马 丁格尔 交易策略，除了要有足够的本金外，还必须要求整体市场有波动，即震荡 行情而不是单边趋势。
马丁格尔交易策略最大的诱惑在于，只要你赢了一次，就可以把之前的损失全部赢回来，这对于交易者来说，无疑具有很大的魔力。
而对于市场来说，动荡是常态，单边大行情不是每天都有。
马丁格尔交易策略最大的缺点就是，本质上是对立 加仓。
因此，如果市场出现单边大行情，将考验系统的抗风险能力。
马丁的策略在很大程度上牺牲了回调的控制要求，采取了扛单的方式，让风险迅速放大。
单边行情越大，涨幅越大，仓位越大，回撤越大，这使得马丁的策略走到了清算的不可控边缘。
其实，清算不应该是马丁的归宿。
因为马丁的本质只是一种金字塔式的加仓方法，是一种资金管理方法，它只是一种中性策略。
至于有效可行的方法？说实话，没有，我只能说是一种尝试。
1.仓位间距的控制加仓之间的距离应根据对风险和回撤的承受能力来确定。
加大加仓间距，将大大增强马丁策略的稳健性。
如果每一层 增加60个点，那么就可以承载很大的波段。
马丁要的可能是速度和力度，让他能在150点的波动范围内快速收回割肉，所以策略需要平衡利润和加仓幅度。
2.控制涨幅的倍数后期，马丁会根据市场的动能进行加仓，采取多倍加仓的策略。
多倍加仓是快速平掉被套单的便捷方法。
回调可以平掉所有的浮亏。
多倍加仓也容易出现风险。
因此，有必要计算应该增加多少层，多少倍的仓位。
不要轻易使用多次加仓，防止连续被套。
向 富人 加税，办法总比困难多 无论是应对新冠疫情，还是促进经济尽快复苏，都需要“钱”的推动，但是， 拜登-哈里斯政府采取了与 特朗普政府完全不一样的思路。
特朗普政府推崇“涓滴经济学”，认为政府直接救济穷人不是最好的方法，不应直接救济和支持贫困阶层和弱势群体，而要支持优势群体来 发展经济，通过增加的财富、消费、就业机会等方面来最终惠及贫困阶层和弱势群体。
美国新一届政府完全改变了想法，拜登总统在社交媒体上明确指出，“涓滴经济学没有奏效，现在需要从 社会底层和中产阶级来发展经济”。
向富人加税，用以增加向社会底层和中产阶级的投入，发展经济且治愈社会矛盾是“美国家庭计划”的目标任务，“办法总比困难多”，这应该是个好主意。
向富人加税的主要措施包括：第一，将 个人所得税最高税率从37%升至39.6%，根据美国税收基金会（TaxFoundation）的测算，这项措施将在未来十年增加税收收入1100亿美元。
第二，对于 资本利得和股息收入超过100万美元的人群，不再适用20%的个人所得税税率，而直接适用39.6%的个人所得税最高税率。
第三，结束遗产继承时的资本利得免除额规则。
按照现行美国税制，某项资产在继承时，因其价值增值并未真正实现，被排除在应纳税额之外。
结束免除额，预计将资产增值门槛设定为100万美元（单身继承者；如继承者为夫妻，则门槛为200万美元），但具体如何实施，以及如何与不动产税协调，细节尚未披露。
第四，增加向美国国内收入局（I）的预算投入，加强对年收入超过40万美元家庭的税收审计，加强税收执法，预计此举将在未来十年内增加7000亿美元税收收入。
向富人加税措施还包括营业亏损扣除限制的固定化等其他方面，细节之处仍有待观察。
